グローバルサイトって結局なに?3つのレベルと、あなたの会社が今どこにいるかの見つけ方

Web制作・開発
2026.01.09
LYZON編集部

想定読者・この記事でわかること

  • 「グローバルサイトを作りたい」と言いつつ、そもそも何を指しているのか自信がない
  • 英語版サイト、多言語サイト、海外拠点サイト…全部ごちゃごちゃになっている
  • うちの会社は、どのレベルのグローバルサイトを目指すべきなのか整理したい
そんな方向けに、
  • グローバルサイトの「よくある3パターン」
  • 成長レベル別のイメージ(レベル1〜3)
  • それぞれのレベルで「どんなシステム・CMSが必要になってくるか」
  • 自社の“いまのレベル”と“目指すレベル”をどう定義すればいいか
を、実際のプロジェクト現場での感覚も交えながら整理します。

目次

    打ち合わせはたいてい「グローバルサイト作りたいんです」から始まる

    実務の現場でお客さまと話していると、最初のひと言はだいたいこうです。
    「グローバルサイトを作りたいんですよね」
    ところが、詳しく聞いていくと

    • 実は「日本語サイトの英語版を作りたい」だけだったり
    • 「海外拠点が増えてきたから、なんとなく必要な気がしている」だったり
    「グローバルサイト」という言葉と、やりたいことの中身がズレているケースがかなり多いです。
    なので、最初にやるべきことは
    「あなたが言うグローバルサイトって、具体的にはどんなサイトですか?」
    を一緒に言語化することです。
    その整理のために、ここではまず「グローバルサイトの種類」と「レベル」という2つの軸で考えてみます。

    グローバルサイトには大きく3つの“タイプ”がある

    グローバルサイトと言っても、役割は会社によってかなり違います。
    現場でよく出てくるのは、だいたいこの3パターンです。

    タイプA:日本サイトの「多言語版」としてのグローバルサイト

    • 日本サイトの構成・内容をベースに
      → 英語や中国語、韓国語などに翻訳して提供する
    • メインのターゲットは
      → 「外国語で情報を見たい海外のお客様」
    • 実態としては多言語版コーポレートサイトに近い
    まずここからスタートする会社が一番多いです。

    タイプB:ヘッドクォーターを代表するブランド/企業情報サイト

    • 本社としてのミッション・ビジョン・全社戦略を発信する
    • グローバル全体の事業ポートフォリオや実績をまとめる
    • 投資家・マスコミ・グローバルパートナー向けのハブ的な位置づけ
    いわば、「本社を代表する顔」としてのグローバルサイトです。

    タイプC:地域・国別サイトを束ねる「グローバルポータル」

    • 「アジア」「ヨーロッパ」「北米」など地域サイトや、国別サイトへの入口
    • 地域・国ごとに、取り扱い製品や訴求が大きく違う
    • グローバルサイト自体は入口と最低限の共通情報のみ
    このレベルになると、むしろ地域サイトや国別サイトが主役になります。
    グローバルサイトは“中継点”くらいの存在です。

    成長ステップで見る「グローバルサイトの3レベル」

    もう一つの軸が「どこまでローカルマーケティングをやるか」という成長レベルです。
    現場感覚的には、次の3段階で語ると整理しやすいです。

    レベル1:多言語サイト(翻訳中心)

    • 日本サイトの構成をほぼそのまま他言語に翻訳する
    • メニュー構成もページも、日本語版とほぼ同じ
    • ローカル事情(電圧・法規制・トレンドなど)はほとんど反映されない
    一番よくあるのは、「日本語を英語にしただけ」サイトです。
    スタートとしては悪くないのですが、ここで止まると「売れるサイト」にはなりにくいです。

    レベル2:多地域サイト(リージョン単位の出し分け)

    • 「日本」「グローバル(英語)」「アジア」「欧州」など地域単位でサイトを分ける
    • 取り扱い製品や事例を、地域ごとにある程度変える
    • 共通コンテンツとローカルコンテンツが混在し始める
    このレベルでようやく、「南は冷房・北は暖房が売れる」みたいな現地事情がサイトに反映され始めます。

    レベル3:ローカル最適化サイト(国ごとに戦略が違う)

    • 国ごとに売れ筋製品も訴求ポイントもかなり違う
    • コンテンツ構成そのものが国ごとに変わっていく
    • 価格、キャンペーン、導入事例、規格対応など、ほぼフルローカライズ
    ここまでくると、
    「グローバルサイトって、実はもうあまり見る人いないよね?」
    という議論が出てくるフェーズです。
    地域サイト・国別サイトこそがメインになり、グローバルサイトは役割を絞る(場合によっては縮小・廃止)ことも現実的な選択肢になります。

    レベルによって「必要なシステム・CMS」が変わる

    ここからは少しだけシステム寄りの話です。
    ただ、「技術の細かいところはエンジニアに任せる前提で、どこだけ押さえておけばいいか」を意識して書きます。

    レベル1(多言語サイト)に必要なもの

    • ページを多言語対応できるCMS
      → ページごとに「日本語版」「英語版」「中国語版」などが紐づく
    • 言語切替の仕組み
      → 「EN / JA / ZH」のタブや、言語セレクトメニュー
    • 翻訳ワークフロー
      → 日本語で作成→翻訳者に回す→公開、という流れ
    正直、このレベルなら多くのCMSで対応できます。
    WordPressでも、国産CMSでも、やり方次第で十分です。

    レベル2〜3になってくると“ツリー構造”が効いてくる

    • 「グローバル共通のコンテンツ」を
      → 地域・国サイトに継承させたい
    • しかし一部の国では
      → 内容を上書きしたい(例:価格表、規格対応の表現など)
    • さらに一部のページは
      → 完全にローカル独自で作りたい
    こうした「継承」「コピー」「ローカル上書き」をちゃんと制御しようとすると、
    CMSの中身がツリー構造になっているかどうかがかなり効いてきます。
    • ツリー構造が得意なCMS
      • Sitecore などのエンタープライズCMS
      • ツリー=階層そのものに意味がある製品群
    • 疑似的にツリー“表示”はできるけれど、データ構造はそうなっていないCMS
      • この場合、「コピーした後は別物」扱いになりがちで、運用が大変になる
    技術の詳細はおまかせで構いませんが、
    「将来レベル3まで行くつもりがあるのか」は、CMS選定の早い段階で決めておく価値があります。

    「自分たちが作りたいグローバルサイトのレベル」をどう決めるか

    最後に、本題の「自社のレベルをどう定義するか」です。
    いきなり完璧な答えを出す必要はなく、次の3つの問いから始めるのがおすすめです。

    質問1:今、海外でどれくらいビジネスをしているか

    • 海外売上比率は?
    • 海外拠点の数は?
    • 海外向け製品やサービスは、国内とどれくらい違うか?
    ここで「まだこれから」という場合は、レベル1〜2の途中から始めるのが現実的です。

    質問2:ローカルマーケティングを、どこまで本気でやるつもりか

    • 国ごとに売れ筋製品が違うのか
    • 法規制や規格対応が国ごとに大きく違うのか
    • 今後、現地マーケティング担当を置く予定はあるか
    ここで「国ごとに戦略が違う」前提なら、いずれはレベル3を見据えるべきです。

    質問3:グローバルサイトに期待している“役割”は何か

    • 英語で情報を置いておく場所が欲しい
      → タイプA寄り(多言語版)
    • 本社のビジョンや全体像を世界に発信したい
      → タイプB寄り(HQブランドサイト)
    • 地域・国別サイトへの入口(ポータル)が欲しい
      → タイプC寄り(ポータル)
    この3つをざっくり整理するだけでも、
    「うちは今はタイプAのレベル1〜2。3年後にはタイプB寄りに育てたい」
    のような自分たちなりのグローバルサイト像が見えてきます。

    まとめ:まずは「言葉の定義」と「レベル感」を揃えるところから

    • 「グローバルサイト」という言葉だけが一人歩きしている
    • 英語版を作るのか、HQの顔を作るのか、地域サイトの入り口を作るのかで、やることが全然違う
    • レベル1(翻訳中心)からレベル3(ローカル最適)まで、どこまで行くつもりなのかが、CMSや予算の考え方にも直結する
    まずは社内の関係者(マーケ、海外事業部、IT部門など)で、この記事のような軸を使いながら、
    • うちの「グローバルサイト」とは何者なのか
    • 今はどのレベルで、どこまで目指したいのか
    を言葉にしてみてください。
    そのうえで、
    • 「レベル1〜2で十分なので、シンプルなCMSで始めたい」
    • 「数年かけてレベル3に行きたいので、最初から拡張性のある基盤を検討したい」
    といった話をいただければ、こちらとしても提案の精度がグッと上げやすくなります